> > 学生?卒业生绍介
2017年春号
私を変えた あの人?あの言葉
平野启一郎さん
作家
私の京都大学での恩师は、もう退任された西洋政治思想史の小野纪明先生で、京大に行って、色々と良いことはあったが、私にとっては、とにかく先生との出会いに尽きると思う。
恩师とはいっても私は学士に过ぎないので、大学院で日常的に先生の謦咳(けいがい)に接していた本当のお弟子さんたちとは违って、せいぜい、讲义を聴き、ゼミでお世话になっただけである。しかし、卒业后、个人的におつきあいさせていただいていることも含めて、私にとっては文字通り、人生を変えた大きな存在だった。
思い出话をし出すときりがないが、先生の讲义に衝撃を受けて、これはなんとしてもと既にかなりの人気だったゼミに滑り込み、多分、二回目か叁回目かのことだったと思う。その年の课题図书は、プラトンの『ソクラテスの弁明』とルソーの『孤独な散歩者の梦想』で、话题が「自然」観に及び、先生に意见を求められた时だった。
私は何も準备をしていなかったが、「自然というのは、いわば〈暴力〉だと思うんです。……」と、手短に思うところを语った。先生は最初、どういうことかなという表情をされていたが、最后まで聴き终えると、やっぱりそういうことかというふうに、何とも言えない〈苦微笑〉を湛えられて、「バタイユだな。」と一言だけ言われた。――そう、私はその当时、ジョルジュ?バタイユに凝っていて、『エロティシズム』の中に出てくるその自然についての一节を、特にバタイユの名も挙げずに、ほとんどそのままパラフレーズしていたのだった。私は决して、心にもなくそう言ったのではなく、事実、バタイユの思想に共感していたから口にしたのだったが、先生のその一言で、何とも言えず耻ずかしくなり、本当に、穴があったら入りたい気分だった。
今でも私は、あんな大変な硕学(せきがく)を前にして、図々しいというのか、単なる马鹿なのか、得々と他人の思想を语っていた自分を想像すると気が灭入るが、これは私にとって、大きな教训となった。
思想を语る、というのは、そんなことではいけないのだと、二十歳やそこらの私は、その时につくづく感じた。もっと自分の実存の根底から、自分の头で考え抜いた言叶でなければならないと肝に铭じたのである。勿论、先生ほど勉强热心な研究者はいなかったから、私は他方で、自分はもっと、もっと、もっと(!)勉强しなければならないと痛感したのだったが。
その后、在学中に小説家としてデビューし、以后二十年近く、大してスランプもなく仕事を続けられているのは、あの时のことがあったからかなと思うことがある。结局、人が私の言叶のなにがしかを面白いと感じているのは、説得力の补强手段のような他人の言叶の引用部分ではなく、やはり不洗练でも私が自分で、実感と共に练り上げた言叶の部分なのである。

学生时代はギターとバンド演奏に热中した

芥川赏の授赏式直后、会场をあとにするタクシーにて
ひらの?けいいちろう
1975年に爱知県に生まれ、福冈県で育つ。京都大学法学部を卒业。1999年、在学中に文芸誌「新潮」に投稿した『日蚀』で第120回芥川赏を受赏。以后、数かずの作品を発表し、各国で翻訳绍介されている。美术、音楽にも造诣が深く、幅広いジャンルの批评を执笔。近着に『マチネの终わりに』がある。
>>